A la hora de elegir entre herramientas de automatización no-code, Make vs Zoho Flow representan dos enfoques distintos: un constructor visual potente orientado a integraciones masivas frente a una plataforma pensada para quienes ya viven dentro del ecosistema Zoho.
Make es una plataforma de automatización no-code lanzada en 2016, orientada a pymes, freelancers y equipos técnicos que buscan un control visual más avanzado que el de otras herramientas del mercado.
Zoho Flow, lanzada en 2018, está pensada para usuarios de Zoho One y pymes que priorizan la integración nativa dentro de ese ecosistema.
Esta comparativa analiza precio, integraciones, curva de aprendizaje y casos de uso reales para decidir cuál encaja mejor según tu escenario.
Tabla comparativa rápida
| Característica | Make | Zoho Flow |
|---|---|---|
| Año de lanzamiento | 2016 | 2018 |
| Integraciones | 3000+ | 1000+ |
| Webhooks | Sí | Sí |
| Lógica condicional | Sí | Sí |
| IA integrada | Sí (OpenAI/Claude/Gemini, agentes IA) | Sí (Zia) |
| Modelo de precio | Por créditos/paso, por usuario | Por organización, usuarios ilimitados |
| Plan de entrada de pago | 9€/mes (Core) | 29€/mes (Starter) |
| Valoración G2 | 4.6 | 4.1 |
Make vs Zoho Flow en Precio y Escalabilidad: ¿Cuál sale más barato?
Make cobra por créditos consumidos por cada paso (trigger, filtro e incluso errores), mientras que Zoho Flow cobra por tasks ejecutadas por organización, con usuarios ilimitados en todos sus planes de pago.
Si comparamos volúmenes equivalentes, el plan Pro de Make (16€/mes, 10.000 créditos/mes) cubre el mismo límite que el plan Professional de Zoho Flow (49€/mes, 10.000 tasks/mes). Eso significa que Zoho Flow resulta un 206% más caro que Make para ese mismo volumen, aunque el plan Pro de Make solo incluye 1 usuario.
Cuando el criterio es equipo completo, la comparación justa es Teams de Make (30€/mes, usuarios ilimitados, 10.000 créditos escalables) frente a Professional de Zoho Flow (49€/mes, usuarios ilimitados, 10.000 tasks). Aquí Zoho sigue siendo un 63% más caro que Make para el mismo volumen y el mismo número de usuarios.
La ventaja de Zoho Flow aparece en equipos muy grandes que en Make necesitarían escalar el plan por consumo de créditos adicional: al cobrar por organización, un pico de uso no dispara automáticamente el coste por usuario. Para revisar cifras actualizadas, consulta la página oficial de Make y la página oficial de Zoho Flow.
Curva de aprendizaje y Facilidad de uso
La interfaz de Make
Make ofrece un constructor visual con routers, filtros y ramas paralelas que permite construir flujos muy complejos, aunque exige más tiempo de aprendizaje que Zoho Flow para dominar conceptos como agregadores o iteradores.
Además, la posibilidad de ejecutar código JavaScript/Python dentro del flujo añade potencia, algo que Zoho Flow no ofrece de forma nativa, pero también incrementa la curva de entrada para usuarios sin perfil técnico.
El entorno visual de Zoho Flow
Zoho Flow presenta una interfaz más simplificada, pensada para usuarios que ya conocen otras apps de Zoho y quieren automatizar sin enfrentarse a conceptos avanzados como los de Make.
Sin embargo, esta simplicidad tiene contrapartida: la lógica condicional y las ramificaciones son menos flexibles que en Make, lo que limita los flujos a escenarios menos sofisticados.
Potencia, Nodos e Integraciones
Make triplica el catálogo de conectores de Zoho Flow: 3000+ integraciones frente a las 1000+ que ofrece su rival, una diferencia relevante para negocios que trabajan con apps fuera de la suite Zoho.
Zoho Flow, en cambio, compensa ese menor volumen con una integración nativa perfecta dentro de Zoho One, algo que Make no puede igualar si el negocio depende exclusivamente de esas herramientas.
Lógica condicional y flujos complejos
Ambas herramientas soportan lógica condicional, pero Make añade routers y filtros a nivel de paso que permiten ramificaciones más sofisticadas, mientras que Zoho Flow mantiene un enfoque más lineal y menos flexible para escenarios complejos.
Gestión de errores
En Make, cada error también consume créditos dentro del sistema de tasks, lo que puede encarecer flujos con fallos recurrentes; en cambio, Zoho Flow no aplica ese mismo criterio de coste por error dentro de su modelo por organización.
Casos de uso: ¿Cuál se adapta mejor a ti?
Automatización dentro del ecosistema Zoho
- Zoho Flow: integración nativa perfecta con toda la suite Zoho, ideal si ya usas Zoho CRM, Books o Desk.
- Make: puede conectar con apps Zoho vía API o webhooks, pero sin la profundidad nativa que ofrece Zoho Flow.
Flujos con lógica avanzada y código personalizado
- Make: permite ejecutar JavaScript/Python y combinar routers complejos, algo que Zoho Flow no soporta.
- Zoho Flow: se queda corto en flujos que requieren ramificaciones múltiples o scripts personalizados.
Equipos grandes con presupuesto ajustado
- Make: el plan Teams (30€/mes) ofrece usuarios ilimitados a un coste menor que el plan equivalente de Zoho Flow.
- Zoho Flow: cobra por organización con usuarios ilimitados desde el plan Starter, pero a un precio base más alto que Make.
Conexión con proveedores de IA generativa
- Make: ofrece conexión nativa con OpenAI, Claude y Gemini además de agentes IA propios, más versátil que la Zia de Zoho Flow.
- Zoho Flow: integra Zia, limitada al contexto de la suite Zoho frente a la apertura multiplataforma de Make.
Freelancers o pymes que necesitan muchas apps de terceros
- Make: con 3000+ integraciones cubre un abanico mucho más amplio de herramientas externas que Zoho Flow.
- Zoho Flow: según reseñas, sus integraciones de terceros son más lentas, un punto débil frente al catálogo de Make.
Soporte, Documentación y Comunidad
Make cuenta con una valoración de 4.6 en G2, superior al 4.1 de Zoho Flow, lo que sugiere una experiencia de usuario ligeramente mejor valorada en el primero.
Por otro lado, Zoho Flow se beneficia del soporte y la documentación compartida con toda la suite Zoho One, un respaldo que puede resultar más consistente para usuarios ya familiarizados con ese entorno que el soporte independiente de Make.
Make, al ser una herramienta más técnica, suele apoyarse en una comunidad activa de usuarios avanzados, mientras que Zoho Flow depende más de la documentación oficial de Zoho para resolver dudas fuera de su ecosistema nativo.
Make vs Zoho Flow: Veredicto Final
Elige Make si…
- Necesitas ejecutar código JavaScript/Python en tus flujos, algo que Zoho Flow no permite.
- Trabajas con apps fuera del ecosistema Zoho y necesitas más de las 1000+ integraciones que ofrece Zoho Flow.
- Quieres conectar directamente con OpenAI, Claude o Gemini, opciones que Zoho Flow no cubre con la misma amplitud que su asistente Zia.
Elige Zoho Flow si…
- Ya usas Zoho One y necesitas una integración nativa que Make solo puede replicar mediante API o webhooks.
- Prefieres pagar por organización con usuarios ilimitados desde el plan Starter, en lugar del sistema de créditos por paso que puede disparar el coste en Make.
- Buscas una interfaz más simple sin conceptos avanzados como routers o iteradores, que sí exige dominar Make.
En resumen, elegir entre Make vs Zoho Flow depende de las necesidades técnicas y del ecosistema en el que ya trabajes. Make destaca por su catálogo de 3000+ integraciones, su potencia visual y su conexión con IA generativa, mientras que Zoho Flow sobresale por su integración nativa con la suite Zoho y su modelo de precio por organización.
Puedes consultar las fichas individuales de Make y Zoho Flow, con todos los planes de precio y características verificadas.
También te puede interesar
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Puedo migrar de Make a Zoho Flow fácilmente?
La migración no es directa porque Make estructura sus automatizaciones como «escenarios» con módulos, routers y filtros, mientras que Zoho Flow usa «flujos» con conectores más lineales y menos ramificaciones. Los flujos complejos de Make que dependan de código JavaScript/Python no tienen equivalente directo en Zoho Flow, por lo que requieren rediseño manual.
¿Cuál es más fácil de utilizar para un usuario sin conocimientos técnicos?
Zoho Flow resulta más sencillo para quien ya conoce la suite Zoho, gracias a su interfaz simplificada, mientras que Make exige entender routers, filtros e iteradores antes de construir flujos avanzados.
¿Cuál conviene si mi empresa ya usa Zoho CRM o Zoho Books?
Zoho Flow es la opción más directa por su integración nativa con toda la suite Zoho, mientras que Make necesitaría conectarse vía API o webhooks para lograr un resultado similar, con más pasos de configuración.
¿Qué herramienta escala mejor en equipos grandes?
Make ofrece usuarios ilimitados desde su plan Teams (30€/mes) a un coste menor que Zoho Flow Professional (49€/mes) para el mismo volumen de tasks, aunque Zoho Flow incluye usuarios ilimitados desde planes más económicos como Starter.
¿Es más barato Zoho Flow o Make para equipos con varios usuarios?
En un escenario de ~10.000 operaciones/mes con usuarios ilimitados, Make Teams cuesta 30€/mes frente a los 49€/mes de Zoho Flow Professional, lo que hace a Zoho Flow un 63% más caro en ese volumen concreto, aunque los créditos de Make se consumen más rápido al contar cada paso interno.