Al comparar Make vs Integrately, la primera plataforma parte con ventaja en volumen de conectores gracias a sus 3000+ integraciones frente a las 1500+ de Integrately, pero eso no significa que sea la opción correcta para todos los perfiles.
Make es una plataforma de automatización no-code nacida en 2016, orientada a pymes, freelancers y equipos técnicos que buscan más control visual que otras herramientas del mercado.
Integrately, lanzada en 2020, apuesta por automatizaciones prediseñadas de un clic, pensadas para usuarios y equipos de marketing que no quieren configurar nada desde cero.
Esta comparativa analiza precio, curva de aprendizaje, integraciones y casos de uso reales para ayudarte a decidir cuál encaja mejor con tu operativa en 2026.
Tabla comparativa rápida
| Característica | Make | Integrately |
|---|---|---|
| Año de lanzamiento | 2016 | 2020 |
| Público objetivo | Pymes, freelancers y equipos técnicos | Usuarios sin conocimientos técnicos, marketing |
| Número de integraciones | 3000+ | 1500+ |
| Webhooks | Sí | Sí |
| Lógica condicional | Sí (routers/filtros) | Sí |
| IA integrada | Sí (OpenAI, Claude, Gemini) | Sí |
| Ejecución de código | JavaScript/Python | No especificado |
| Precio de entrada (plan pago) | 9€/mes (Core) | 26€/mes (Starter) |
| Valoración en G2 | 4.6 | 4.7 |
Make vs Integrately en Precio y Escalabilidad: ¿Cuál sale más barato?
Make estructura sus planes por créditos, que se consumen en cada paso del flujo, incluyendo triggers, filtros e incluso los errores. Su plan Core parte de 9€/mes (8€/mes en anual) con 10.000 créditos/mes.
Por su parte, Integrately cobra por tasks ejecutadas, con un plan de entrada Starter de 26€/mes (17€/mes en anual) limitado a 2.000 tasks/mes, notablemente más restrictivo que la entrada de Make.
Si comparamos volúmenes equivalentes, el plan Pro de Make (16€/mes, 14€/mes anual) ofrece 10.000 créditos/mes escalables, mientras que el plan Professional de Integrately (42€/mes, 34€/mes anual) ofrece el mismo tope de 10.000 tasks/mes.
En este escenario, Integrately resulta 2,6 veces más caro que Make en mensualidad (42€ vs 16€) y un 142% más caro en su versión anual (34€ vs 14€), para un volumen idéntico de operaciones mensuales.
Conviene matizar un aspecto importante: el sistema de créditos de Make cuenta cada paso del escenario (incluidos errores y filtros), por lo que 10.000 créditos no siempre equivalen a 10.000 automatizaciones completas como sí ocurre con las tasks de Integrately. Aun así, la diferencia de precio base es considerable a favor de Make en la mayoría de flujos moderados.
Puedes consultar las condiciones actualizadas en la página oficial de Make y en la página oficial de Integrately.
Curva de aprendizaje y Facilidad de uso
La interfaz de Make
Make ofrece un constructor visual con routers, filtros y ramas condicionales que permite construir flujos muy complejos, pero exige entender conceptos como módulos, escenarios y créditos por paso.
Esta potencia tiene coste en la curva de aprendizaje: Make reconoce ser más pronunciado de dominar que herramientas orientadas a plantillas, como es el caso de Integrately.
El entorno visual de Integrately
Integrately se apoya en automatizaciones prediseñadas de un clic, lo que reduce drásticamente el tiempo de configuración frente al escenario desde cero que exige Make.
El problema aparece cuando el usuario necesita salirse de esas plantillas: configurar flujos complejos en Integrately puede volverse confuso, algo que Make resuelve mejor gracias a su editor de routers y filtros nativos.
Potencia, Nodos e Integraciones: Make vs Integrately en profundidad
Make duplica el catálogo de conectores de Integrately: 3000+ integraciones frente a las 1500+ disponibles en esta última, una diferencia relevante si tu stack incluye herramientas menos populares.
Lógica condicional y flujos complejos
Ambas plataformas soportan lógica condicional, pero Make añade routers y filtros visuales pensados específicamente para ramificar escenarios, además de permitir ejecutar código JavaScript o Python cuando la lógica nativa no basta, una capacidad que Integrately no ofrece según sus datos disponibles.
Integrately, en cambio, prioriza la velocidad de activación sobre la profundidad lógica: sus automatizaciones de un clic son más rápidas de lanzar, pero pierden flexibilidad frente a los escenarios ramificados de Make en cuanto el flujo se complica.
Gestión de errores
En Make, cada error dentro de un escenario también consume créditos, lo que obliga a vigilar el diseño del flujo para evitar sobrecostes, un matiz que no aparece en el modelo de tasks de Integrately.
Integrately no detalla un sistema de gestión de errores tan granular como el de Make, lo que puede dificultar el diagnóstico en automatizaciones que combinan varios pasos condicionales.
Casos de uso: ¿Cuál se adapta mejor a ti?
Automatización instantánea sin configuración técnica
- Integrately: sus automatizaciones prediseñadas de un clic permiten activar flujos en minutos sin tocar lógica interna.
- Make: requiere construir el escenario manualmente, lo que añade tiempo de configuración frente a la inmediatez de Integrately.
Flujos complejos con lógica avanzada y código personalizado
- Make: permite ejecutar JavaScript o Python y ramificar con routers/filtros, algo que Integrately no contempla en sus datos.
- Integrately: tiende a volverse confuso al salir de sus plantillas, limitando la construcción de lógica avanzada.
Presupuesto ajustado con volumen medio de operaciones
- Make: su plan Pro (16€/mes) cubre 10.000 créditos por menos de la mitad de lo que cuesta el plan equivalente de Integrately.
- Integrately: el plan Professional (42€/mes) para el mismo volumen resulta considerablemente más caro que Make en este tramo.
Equipos que trabajan con agentes de IA
- Make: ofrece conexión nativa con OpenAI, Claude y Gemini, además de agentes IA integrados en el propio constructor visual.
- Integrately: incluye IA integrada, pero los datos disponibles no detallan conexiones nativas específicas comparables a las de Make.
Equipos de marketing con plantillas listas para campañas
- Integrately: su catálogo de automatizaciones de un clic encaja mejor con equipos de marketing que necesitan resultados rápidos sin curva de aprendizaje.
- Make: exige más tiempo de configuración inicial, algo que puede frenar a equipos de marketing sin perfil técnico.
Soporte, Documentación y Comunidad
Make, activo desde 2016, cuenta con una comunidad más consolidada por su antigüedad frente a Integrately, lanzada en 2020, lo que suele traducirse en más recursos acumulados con el tiempo.
En cuanto a satisfacción de usuarios, Integrately obtiene una valoración ligeramente superior en G2 (4.7 frente a 4.6 de Make), lo que puede reflejar una experiencia percibida como más sencilla por su enfoque de automatizaciones de un clic.
Make vs Integrately: Veredicto Final
Elige Make si…
- Necesitas ejecutar código JavaScript o Python dentro de tus flujos, algo que Integrately no ofrece según sus datos.
- Buscas el menor coste posible en volúmenes medios de uso, ya que su plan Pro es notablemente más barato que el plan equivalente de Integrately para el mismo límite de operaciones.
- Quieres acceso a un catálogo más amplio de integraciones (3000+), el doble que las 1500+ disponibles en Integrately.
Elige Integrately si…
- Priorizas activar automatizaciones en minutos sin configurar nada, algo que en Make requiere construir el escenario paso a paso.
- Tu equipo no tiene perfil técnico y prefieres evitar la curva de aprendizaje más pronunciada que reconoce Make.
- Valoras una experiencia de usuario mejor puntuada, reflejada en su 4.7 de G2 frente al 4.6 de Make.
La decisión entre Make vs Integrately depende de las necesidades y características analizadas a lo largo de este artículo. Make destaca en flexibilidad técnica, ejecución de código y coste por volumen de operaciones, mientras que Integrately destaca en inmediatez y facilidad para lanzar automatizaciones sin configuración previa.
Puedes consultar las fichas individuales de Make y Integrately, con todos los planes de precio y características verificadas.
También te puede interesar
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Puedo migrar de Make a Integrately fácilmente o viceversa?
No de forma directa: Make organiza sus flujos en «escenarios» con módulos, routers y filtros que pueden incluir código JavaScript o Python, mientras que Integrately trabaja con automatizaciones prediseñadas de estructura más rígida orientadas a plantillas de un clic.
Cualquier lógica condicional avanzada o script personalizado construido en Make no tiene un equivalente directo que se pueda importar en Integrately, por lo que la migración exige reconstruir el flujo manualmente.
¿Cuál es más fácil de utilizar para un usuario sin conocimientos técnicos?
Integrately es más sencilla de entrada gracias a sus automatizaciones de un clic, mientras que Make requiere comprender conceptos como escenarios, módulos y créditos antes de construir un flujo funcional. Sin embargo, Integrately se complica al salir de sus plantillas, algo que Make gestiona mejor gracias a su editor visual de routers y filtros.
¿Cuál sale más barato para un volumen medio de tareas al mes?
Para un tope de 10.000 operaciones mensuales, el plan Pro de Make cuesta 16€/mes frente a los 42€/mes del plan Professional de Integrately, lo que sitúa a Integrately un 162% más caro en ese tramo. Aun así, hay que considerar que Make cuenta cada paso del escenario (incluidos errores) como crédito, mientras que Integrately cuenta tasks completas.
¿Cuál permite mayor personalización mediante código?
Make permite ejecutar JavaScript y Python directamente dentro de los escenarios, una capacidad que no aparece entre las características documentadas de Integrately. Esto convierte a Make en la opción preferible para equipos técnicos que necesitan lógica personalizada más allá de lo que ofrecen las plantillas de Integrately.